Forks & Kontroversen: Wie sich Bitcoin (nicht) ändert
Soft Fork, Hard Fork, Blockgrößen-Streit, Bitcoin Cash, OP_RETURN und BIP-110 – neutral erklärt, mit beiden Seiten und was du bei einer Abspaltung tust.
Kurz gesagt~37 Sek.
- 01Ein Soft Fork macht Regeln strenger und bleibt mit alten Nodes kompatibel. Ein Hard Fork lockert oder ändert sie – wer nicht mitzieht, landet auf einer anderen Kette.
- 02Ein Fork ist eine andere Währung: Bitcoin Cash & Co. sind trotz des Namens kein Bitcoin.
- 03Im Blockgrößen-Streit setzte sich 2017 der Soft Fork SegWit durch; die Befürworter großer Blöcke spalteten sich mit Bitcoin Cash ab.
- 04Seit 2023 wird um Daten in der Blockchain gestritten (Ordinals, OP_RETURN). Der Soft-Fork-Versuch BIP-110 endete im August 2026 in einer kaum genutzten Abspaltung.
- 05Bei einer Abspaltung: selbst verwahren, nichts senden, bis Replay-Schutz geklärt ist – und die Seed-Phrase nie in „Claim“-Tools eingeben.
Vorher gutWie funktioniert Bitcoin?
Über Änderungen an Bitcoin wird oft heftig gestritten, manchmal bis zur Abspaltung. Hier liest du, was ein Fork ist, welche Konflikte Bitcoin geprägt haben – jeweils mit beiden Seiten – und was du tust, wenn eine Abspaltung ansteht.
Soft Fork und Hard Fork: der Unterschied
Jede Node prüft Blöcke nach denselben Konsensregeln. Ändern sich diese Regeln, spricht man von einem Fork (engl. für Gabelung):[1]
| Soft ForkGlossarSoft ForkEine Änderung der Konsensregeln, die Regeln nur verschärft. Blöcke nach den neuen Regeln bleiben für alte Nodes gültig – so kann Bitcoin ohne Kettenspaltung weiterentwickelt werden, etwa mit SegWit und Taproot.Im Glossar → | Hard ForkGlossarHard ForkEine Änderung der Konsensregeln, die bisher ungültige Blöcke erlaubt. Alte Nodes lehnen solche Blöcke ab; ziehen nicht alle mit, entstehen zwei dauerhaft getrennte Ketten – und damit eine neue, eigenständige Währung.Im Glossar → | |
|---|---|---|
| Regeln werden | strenger | gelockert oder geändert |
| Alte Nodes | akzeptieren die neuen Blöcke | lehnen die neuen Blöcke ab |
| Dauerhafte Spaltung | nur, wenn Nodes die neuen Regeln ohne Mehrheit der Rechenleistung erzwingen | ja, wenn nicht alle mitziehen |
| Beispiele | SegWit (2017), Taproot (2021) | Bitcoin Cash (2017) |
Merkhilfe: Ein Soft Fork ist wie eine strengere Hausordnung – wer sie befolgt, verletzt die alte nicht. Ein Hard Fork erlaubt etwas, das die alte verbietet.
Vorgeschlagen werden Änderungen öffentlich als BIPGlossarBIP (Bitcoin Improvement Proposal)Ein öffentlich dokumentierter Vorschlag für Bitcoin – etwa für neue Regeln, Standards oder Abläufe. Ein BIP ist keine Entscheidung: Ob er genutzt wird, entscheiden Nutzer, Wallets und Node-Betreiber selbst.Im Glossar → (Bitcoin Improvement Proposal). Ein Soft Fork wird meist erst aktiv, wenn ein Großteil der Miner Bereitschaft signalisiert: TaprootGlossarTaprootSoft Fork vom November 2021, der Schnorr-Signaturen und flexiblere Ausgabebedingungen einführte. Komplexe Absprachen wie Multisig können damit wie eine einfache Zahlung aussehen. Taproot-Adressen beginnen mit bc1p.Im Glossar → brauchte 90 % der Blöcke einer Signalperiode und gilt seit Block 709.632 (14.11.2021).[2]
Tiefer eintauchenWie läuft die Aktivierung eines Soft Forks ab?
Miner setzen im Kopf ihrer Blöcke ein bestimmtes Bit (engl. version bits). Gezählt wird in Abschnitten von 2.016 Blöcken, also rund zwei Wochen. Das Standardverfahren BIP 9 verlangt 1.916 zustimmende Blöcke (95 %), für Taproot wurde die Schwelle auf 1.815 (90 %) gesenkt.[2] Ist sie erreicht, steht die Änderung fest (engl. locked in) und wird nach einem Vorlauf aktiv.
Das Signal der Miner ist eine Koordinationshilfe, keine verbindliche Abstimmung. Welche Regeln gelten, entscheidet jede Node mit der Software, die sie ausführt.
Der Blockgrößen-Streit (2015–2017)
Worum ging es? Seit 2010 war ein Block auf 1 MB begrenzt.[3] Mit wachsender Nutzung wurden die Blöcke voll, die Gebühren stiegen. Sollte man die Grenze per Hard Fork anheben?
Dafür: mehr Transaktionen pro Sekunde und niedrigere Gebühren. Kleine Blöcke, so die Befürworter, erzwingen auf Dauer hohe Gebühren für schnelle Bestätigungen.[3]
Dagegen: Größere Blöcke machen den Betrieb einer Full NodeGlossarFull Node (vollständige Node)Eine Node, die jeden Block und jede Transaktion selbst nach allen Konsensregeln prüft. Wer eine Full Node betreibt, muss niemandem vertrauen, um zu wissen, ob eine Zahlung gültig ist.Im Glossar → teurer – weniger unabhängige Nodes bedeuten mehr Zentralisierung. Außerdem verbreiten sich große Blöcke langsamer im Netz.[3]
Wie es ausging: Hard-Fork-Vorschläge wie Bitcoin XT (2015) und Bitcoin Classic (2016) fanden keine ausreichende Unterstützung.[3] Am 01.08.2017 spalteten sich Befürworter großer Blöcke mit Bitcoin Cash ab – ab Block 478.559, zunächst mit 8 MB, ab 2018 mit 32 MB großen Blöcken. Im November 2018 teilte sich Bitcoin Cash erneut, in Bitcoin Cash und Bitcoin SV.[4] Bitcoin selbst aktivierte am 24.08.2017 bei Block 481.824 den Soft Fork SegWitGlossarSegWit (Segregated Witness)Soft Fork von 2017, der Signaturdaten („Witness“) getrennt behandelt. Er behob die Verformbarkeit von Transaktionen, erhöhte die Kapazität der Blöcke und macht Zahlungen mit modernen Adressen (bc1q…) günstiger.Im Glossar →. Er erhöhte die Kapazität, ohne alte Nodes auszuschließen.[5],[3]
Was bedeutet das für dich? Achte beim Kauf auf das Kürzel BTC – BCH und BSV sind andere Währungen.[4] Und die Frage, was auf der Blockchain selbst passieren soll und was auf Ebenen wie dem Lightning-Netzwerk, prägt Bitcoin bis heute.
Ordinals und OP_RETURN: Wie viele Daten gehören in die Blockchain?
Worum geht es? Seit Januar 2023 werden über OrdinalsGlossarOrdinals (Inscriptions)Protokoll, das einzelne Satoshi durchnummeriert und mit Inhalten wie Bildern oder Texten („Inscriptions“) verknüpft. Seit Januar 2023 für alle nutzbar; die Daten stehen in Taproot-Skripten in der Blockchain. Der Nutzen ist umstritten.Im Glossar →-Inscriptions Bilder und Texte in die Blockchain geschrieben. Dafür nutzt man Taproot-Skripte, weil diese anders als andere Skripttypen keine eigene Größengrenze haben.[6] Ein zweiter Weg sind OP_RETURNGlossarOP_RETURNEin Befehl in Bitcoins Skriptsprache, der eine Transaktionsausgabe als nachweislich unausgebbar markiert. Damit lassen sich Daten in die Blockchain schreiben. Wie viel davon Nodes weiterleiten sollen, ist seit 2025 heftig umstritten.Im Glossar →-Ausgaben. Bitcoin Core 30.0 (10.10.2025) leitet solche Daten standardmäßig bis 100.000 statt 83 Byte weiter und erlaubt mehrere OP_RETURN-Ausgaben pro Transaktion.[7] Bitcoin Knots filtert solche Transaktionen dagegen strenger.[8]
Gestritten wird dabei über Weiterleitungsregeln (Policy): welche unbestätigten Transaktionen eine Node an andere weiterreicht. Nach den Konsensregeln waren diese Transaktionen schon vorher gültig.
+Für offene Weiterleitung (viele Core-Entwickler)
- Nodes sollten nicht filtern, was Miner ohnehin in Blöcke aufnehmen – sonst sagen sie schlechter voraus, was in den nächsten Block kommt.
- Filter verhindern solche Transaktionen nicht, sie drängen sie nur auf Wege direkt zu den Minern.
- Dass Nutzer und Miner Filter umgehen können, gehört zu Bitcoins Zensurresistenz.
−Für strengere Regeln (u. a. Knots-Befürworter, BIP-110)
- Bitcoin ist Geld, kein Datenspeicher. Datenanwendungen lenken vom Kernzweck ab.
- Daten konkurrieren mit Zahlungen um knappen Blockplatz und verteuern Überweisungen.
- Mehr Daten verteuern den Betrieb einer Node und gefährden die Dezentralität.
Die linke Spalte fasst eine Erklärung von 31 Core-Mitwirkenden vom 06.06.2025 zusammen,[9] die rechte die Begründung von BIP-110.[10]
Was bedeutet das für dich? Im Alltag wenig: Deine Zahlungen funktionieren mit beiden Programmen. Betreibst du eine eigene Node, entscheidest du mit der Softwarewahl, welche Weiterleitungsregeln du unterstützt – mehr unter Nodes & Dezentralität.
BIP-110: vom Soft Fork zur Abspaltung (2026)
Worum ging es? BIP-110 („Reduced Data Temporary Softfork“) wollte Daten nicht per Policy, sondern per Konsensregel begrenzen, befristet auf rund ein Jahr – etwa OP_RETURN-Ausgaben wieder auf 83 Byte und einzelne Datenstücke in Transaktionen auf 256 Byte. Aktiv werden sollte der Soft Fork bei 55 % zustimmenden Blöcken. War die Schwelle bis Block 961.632 nicht erreicht, sollten BIP-110-Nodes ab dort eine Signalperiode lang (2.016 Blöcke) nur noch zustimmende Blöcke annehmen.[10]
Dafür: die Gründe aus der rechten Spalte oben – nur als verbindliche Regel für alle statt als Filter der eigenen Node.[10]
Dagegen: Eine Konsensänderung ohne breite Zustimmung riskiert eine Spaltung. Der Vorschlag selbst räumt ein, dass Guthaben in bestimmten vorab unterschriebenen Taproot-Transaktionen theoretisch eingefroren werden oder verloren gehen könnten.[10]
Was passiert ist: In den zwei Wochen vor dem Stichtag signalisierten nur 2,53 % der Blöcke Zustimmung. Ab Block 961.632 am 08.08.2026 lehnten BIP-110-Nodes nicht zustimmende Blöcke ab und spalteten sich ab. Rund acht Stunden später hatte ihre Kette zwei Blöcke gefunden; die Hauptkette lag da 48 Blöcke vorn.[11] Im BIP-Verzeichnis steht der Vorschlag seitdem auf „Closed“.[10] Die Befürworter planten danach, ihre Kette ab 01.09.2026 per Hard Fork mit einem anderen Mining-Verfahren (BLAKE2b) weiterzuführen; große BörsenBegriffBörse (Krypto-Börse)Handelsplattform, auf der Käufer und Verkäufer Bitcoin über ein Orderbuch miteinander handeln.Im Lernpfad: Etappe 4 · Schritt 2 – Anbieter wählen →Im Glossar →WerbungZugelassene Anbieter mit PartnerlinkAnbieter aus unserem VergleichBISONBörse · MiCA (BaFin)Zu BISON (Werbelink, öffnet neues Fenster)Für dein Land ohne PartnerlinkKeine Partnerschaft · Profil →KrakenBörse · MiCA (CBI Irland)Zu Kraken (Werbelink, öffnet neues Fenster)Für dein Land ohne PartnerlinkKeine Partnerschaft · Profil →BitvavoBörse · MiCA (AFM Niederlande)Zu Bitvavo (Werbelink, öffnet neues Fenster)Für dein Land ohne PartnerlinkKeine Partnerschaft · Profil →CoinbaseBörse · MiCA (CSSF Luxemburg)Zu Coinbase (Werbelink, öffnet neues Fenster)Für dein Land ohne PartnerlinkKeine Partnerschaft · Profil →BitpandaBörse · MiCA (FMA/BaFin/MFSA)Zu Bitpanda (Werbelink, öffnet neues Fenster)Für dein Land ohne PartnerlinkKeine Partnerschaft · Profil →Alle 7 im Vergleich – auch ohne Partnerschaft →*Werbelink: Eröffnest du darüber ein Konto oder kaufst etwas, erhalten wir eine Provision. Dein Preis ändert sich nicht. Wie wir Geld verdienen →18+ · Kryptowerte schwanken stark, Totalverlust möglich. Keine Einlagensicherung. hatten vorab keine Unterstützung zugesagt.[12] Den aktuellen Stand findest du unter Was sich gerade ändert.
Was bedeutet das für dich? Im Bitcoin-Netz hat sich nichts geändert.
Wenn eine Abspaltung ansteht
Worauf es bei jeder Spaltung ankommt, zeigten die Warnungen vor BIP-110:[13]
- Replay-Risiko: Ohne Replay-Schutz kann eine Transaktion, die du auf einer Kette sendest, auch auf der anderen gültig sein. Verkaufst du Fork-Coins, gibst du so womöglich ungewollt auch deine echten Bitcoin aus.
- Börsenguthaben: Liegen deine Bitcoin bei der Spaltung auf einer Börse, entscheidet die Börse, ob und wie sie Fork-Coins gutschreibt.
- Lightning: Offene Kanäle existieren danach auf beiden Ketten, deine Node überwacht aber nur eine. Sicherer ist, sie vorher zu schließen.
So bleibst du bei einer Abspaltung gelassen
0/6 erledigtWie geht es weiter?
Häufige Fragen
Bekomme ich bei einem Fork automatisch neue Coins?
Nur wenn sich eine Kette abspaltet. Wer dann selbst verwahrt, besitzt die Einheiten technisch auf beiden Ketten. Ob die neue Währung einen Wert hat, ist offen. Bei Börsenguthaben entscheidet die Börse, ob sie Fork-Coins gutschreibt.
Ist Bitcoin Cash dasselbe wie Bitcoin?
Nein. Bitcoin Cash hat sich 2017 abgespalten, folgt eigenen Regeln und hat einen eigenen Kurs.
Muss ich bei einem Fork etwas tun?
Meist nicht. Wer selbst verwahrt, kann abwarten. Sende in der unsicheren Phase nichts, bis klar ist, ob es einen Replay-Schutz gibt, und gib deine Seed-Phrase nie in ein Tool ein, das Fork-Coins für dich abholen will.
Wer entscheidet über Änderungen an Bitcoin?
Niemand allein. Entwickler schlagen Änderungen vor, Miner signalisieren Bereitschaft, aber jede Node entscheidet mit ihrer Software, welche Regeln sie durchsetzt. Änderungen ohne breite Zustimmung scheitern oder führen zu Abspaltungen.
Deine Wissens-Blockchain
Jeder abgeschlossene Artikel wird ein Block in deiner persönlichen Kette – gespeichert nur in deinem Browser.
Quellen13 Quellen · 9 Herausgeber
Die Hochzahlen im Text verweisen auf diese Quellen.
- Bitcoin Developer Guide: Block Chain – Bitcoin Project (abgerufen am 28.09.2026)
- BIP 341: Taproot – SegWit version 1 spending rules – Bitcoin Improvement Proposals (abgerufen am 28.09.2026)
- Block size limit controversy – Bitcoin Wiki (abgerufen am 28.09.2026)
- Bitcoin Cash – Wikipedia (englisch) (abgerufen am 28.09.2026)
- SegWit – Wikipedia (englisch) (abgerufen am 28.09.2026)
- How Ordinals Came to Be – Casey Rodarmor, 05.09.2024 (abgerufen am 28.09.2026)
- Bitcoin Core 30.0 Release Notes – Bitcoin Core, 10.10.2025 (abgerufen am 28.09.2026)
- Bitcoin Knots – Releases – Bitcoin Knots (abgerufen am 28.09.2026)
- Bitcoin Core Development and Transaction Relay Policy – Bitcoin Core, 06.06.2025 (abgerufen am 28.09.2026)
- BIP 110: Reduced Data Temporary Softfork – Bitcoin Improvement Proposals (abgerufen am 28.09.2026)
- Controversial Bitcoin Fork BIP-110 Mines Two Blocks, Then Stops – CoinDesk, 09.08.2026 (abgerufen am 28.09.2026)
- Bitcoin BLAKE2b fork faces Sept. 1 launch test – crypto.news, 31.08.2026 (abgerufen am 28.09.2026)
- Navigating the BIP-110 (RDTS) Activation – Start9, 05.08.2026 (abgerufen am 28.09.2026)
Dieser Artikel dient der Bildung und ist keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung.